-
熱門搜尋：
| 主題 | 發表者 | 發表時間 | 內容 |
|---|---|---|---|
| 富人稅與資本利得稅 | 沈賢崇 | 105-06-27 12:00:00 | 過去許多例子，政府根本課不到富人稅，目前討論的45綜所稅級距，只不過是收入較高一些的薪水階級罷了，課此階層卻妨礙了國外優秀人才來台，甚或逼迫優秀高階人才離台。富人稅應該重點擺在資本利得稅，但幾年前的證所稅引發的動盪和房地產交易量的萎縮影響甚鉅，非常可惜的是，當時證所稅有機會成功，卻因為不肯降低證交稅而遭致極大反彈而失敗。個人認為健全資本利得稅，才是有效的富人稅。目前房產稅正走向對的方向，但不宜增加稅率過快而造成房產動盪過鉅。而證券市場建議恢復證所稅但降低證交稅，取消股利課稅無所得為何課稅?，取消健保補充保費，同時恢復證券與綜所稅分離課稅既有證所稅就不該合併綜所稅，讓市場在輕稅環境能課得大戶交易所得。 <BR>綜所稅45級距應該取消，以利企業尋找高階人才。 <BR>恢復空地稅以及對名下多間房產的人分不同級距課以較高稅賦。地產公司售出房產應課以實價而非公告地價，以改正營業稅過低的問題。 |
| 序號 | 回應者 | 回應時間 | 回應內容 |
|---|---|---|---|
| 目前此主題尚無回應 | |||